동북공정과 중국 선교

수교 12년만에 한·중관계가 동북공정으로 최악의 상황으로 치닫고 있다. 급기야 중국 외교부 우다웨이 부부장이 내한,진화에 나섰지만 영 개운치 않다. 중국의 진정한 의도를 파악하는데 실패한 감이 든다. 고구려 역사 왜곡만을 위해 동북공정에 매달리고 있을까? 결코 아니다. 중국사회과학원 ‘중국변강사지연구중심’이 주관하는 동북공정에서 고구려 역사 분야는 일부분에 불과하다.

동북공정은 새로운 빌딩을 건축하듯 새로운 역사를 창조하는 데 초점을 맞추고 있다. 이를 위해 고대 중국 변경 이론 연구,동북지방사 연구,동북민족사 연구,한?중관계사 연구,중국 동북 변경과 러시아 극동지구 정치·경제 관계사 등 5대 연구영역이 있다. 그중 한반도 정세 변화와 동북지구 변경에 대한 응용연구 분야를 눈여겨봐야 한다. 현재의 한반도 상황과 통일한국 이후의 동북 지형도까지 고려중이다. 또 러시아 몽골 일본 미국과의 쌍방관계 및 다자관계의 변화 가능성을 예측중이다.

랴오닝(遼寧)성 지린(吉林)성 헤이룽장(黑龍江)성 등 소위 동북3성에 대한 중국의 역사적인 연고는 그다지 오래되지 않았다. 근·현대사를 살펴보면 동북은 항상 주변국가의 각축장이었다. 통일한국이 등장할 경우 간도문제만 해도 중국이 마냥 손을 놓고 있을 수 없는 처지다. 간도문제와 관련, 중국과 조선 사이에 쟁론이 벌어질 여지가 있다고 판단하고 있다.

아울러 동북공정을 중국 제1의 중공업기지인 동북3성 개발과 함께 보면 중국인의 계산법을 쉽게 알 수 있다. 중국 정부는 지도를 바꾸는 대역사인 서부대개발과 동북개발을 동급으로 여기고 있다. 원자바오(溫家寶) 총리는 지난해 중반까지 3차례나 동북지역을 방문, 이에 대해 남다른 의지를 나타냈다. 지난해 6월 랴오닝성을 방문, “기존 공업지대인 동북지역 진흥과 서부대개발은 동과 서의 두 바퀴”라고 강조했다. 동북이 발전해야 향후 한반도 정세가 급격히 변화된다 해도 가상의 적인 미국과 태생적으로 미국의 영향권인 한국에 대해 유연하게 대처할 수 있다는 전략이다.

동북공정과 동북개발은 다목적카드다. 중국 정부는 이를 통해 흥망의 명운을 걸었다고 볼 수 있다. 한반도를 둘러싼 국제정세와 내치라는 두 마리 토끼를 한꺼번에 잡을 수 있기 때문이다. 하지만 우리나라는 어떤가? 임기응변에 너무 치중하는 듯하다. 한국 교계의 중국 선교만 봐도 그렇다. 수많은 한국 선교사가 중국에 파송됐다. 하지만 선교사들은 성급한 성과를 요구하는 한국 교회의 성화에 못 이겨 동북 조선족 사회를 오히려 어지럽히기만 했다. 중국인을 제대로 이해하고 제자화 사역을 펼치는 선교사들은 손가락으로 꼽아야 할 정도다.

해마다 단기선교여행의 주된 사역지로 중국이 꼽히고 있다. 그런데 이들 중 얼마나 많은 사람이 중국 문화와 중국인의 상황 및 필요를 알고 떠나는지 의문이 든다. 2주 남짓한 기간으로 중국을 제대로 알고자 하는 것 자체가 무리다. 따라서 좀더 조직적으로 준비해야 한다. 이런 점에서 중국 홍콩 대만 싱가포르 등을 아우르는 ‘차이나네트워크연구소’가 곧 설립된다는 소식에 일말의 기대감을 갖는다. 20년 가까이 중국권 리서치 및 사역에 힘쓴 박사급 연구원 및 선교사들이 뜻을 모았다니 한국 교회의 중국선교 업그레이드에 큰 보탬이 될 것으로 보인다. 이미 출범한 중국선교단체들의 연합체와 함께 싱크탱크로서 현재와 미래의 중국까지 예측 가능한 기관이 되기를 바란다.

(국민일보 / 함태경 기자 2004-8-29)