[고구려는 살아있다] 4. 중국의 입장과 의도
고구려사에 대한 중국 학계의 입장은 구체적으로 무엇인가. 중국 동북지역 역사연구의 권위자인 쑨진지(孫進己)
선양(瀋陽) 동아(東亞)연구센터 주임이 본지에 기고문을 보내왔다. 孫주임은 중국 '동북공정'프로젝트 중 고구려사 부문의 대표적인
이론가다. 孫주임은 "학자들이 허심탄회하게 토론을 진행해야지 양국의 우호를 손상시켜서는 안 된다"고 주장했다. "고구려사는 고구려사의 시각으로 보아야 한다"는 임교수의 지적에선 대화의 여지가 엿보인다. 무엇보다 두 학자의 기고문에는 양측 주장의 핵심과 쟁점이 선명하게 집약돼 있다. [편집자] *** "고구려 영토 ⅔ 중국이 계승" 고구려는 현재 영토상으로 중국과 북한에 걸쳐 있었던 고대 민족과 정권의 주체로, 그 계승과 역사적인 귀속 문제를 정확하게 인식하는 것은 중국과 남북한의 우호를 위해서 매우 중요하다. 고구려의 현실적인 계승은 중국과 남북한의 현실적인 국경에 따라 결정된다. 중국.남북한의 국경은 지난 1천년의 역사발전에 따라 형성된 것으로 양측 정부의 조약에 따라 승인됐다. 따라서 이 국경으로 고대 고구려 국토와 거주민들의 귀속을 자연스레 획정할 수 있다. 고구려의 대략 3분의2에 해당하는 영토와 4분의3 정도 되는 인구는 현재 중국의 영토에 있었으므로 중국이 계승하고 있다. 고구려의 3분의1 정도 되는 영토와 4분의1이 되는 인구는 즉 북한(한국)에 의해 계승됐다. 누구도 중국.남북한 양측이 고구려를 공동으로 이어받았다는 역사적 사실을 부인할 수 없다. 이 때문에 '한 역사를 함께 이용(一史兩用)'할 수 있되, 자기네 부분을 각자 사용하는 방식이 돼야 한다. 중국은 압록강과 두만강 이북의 고구려 영토와 인민의 역사 및 문화유산을 이어받았고 남북한은 그 이남의 것을 계승했다. 따라서 일방적으로 고구려사가 어느 한 국가에 속한다고 강조할 수는 없다. 마땅히 함께 선조들이 남겨 놓은 문화유산에 관심을 기울여야 한다. 고구려사가 어느 나라에 속하느냐를 따지는 것은 순전히 학술적인 문제다. 누구도 1천여년 전의 귀속문제를 가지고 오늘날의 국경을 변화시킬 수 없다. 따라서 학자들은 자신의 견해를 유지하면서 허심탄회하게 토론을 진행해야지 이로써 양국의 우호를 손상시켜서는 안 된다. 필자는 양국 학자들이 토론을 통해 같은 의견은 축적하고 이견은 남겨두면서(求同存異) 점차 일치된 견해로 나아갈 것으로 믿는다. 아울러 고구려 문제의 외연을 지나치게 넓혀서는 안 된다고 생각한다. 예를 들어 고구려의 민족기원.영토기반 등이다. 고구려 성립 이전이나 멸망 이후를 다루는 것은 의미가 작다. 고구려의 역사적인 귀속은 당시 정치적으로 누가 다스렸으며 경제.문화적으로 누가 고구려와 관계를 지녀왔는가 등으로 따져야 한다. 당시 고구려는 중국 중앙정부로부터 고구려왕 책봉을 받아들였으며 중국 중앙 및 지방관리로 책봉됐다. 정동대장군(征東大將軍)과 평주자사(平州刺史) 등의 직함이 결국 고구려가 역사적으로 중국에 예속됐다는 것을 증명한다. 세계 역사상 어느 한 나라가 자원해 다른 나라의 중앙 및 지방관리가 되고 스스로 독립국가라 호칭한 적은 없었다. 책봉됐기 때문에 곧 중국의 지방정권이라는 논리는 아니다. 고구려 당시의 이러한 특정 책봉관계가 중국으로의 귀속을 증명한다는 사실을 말하려는 것이다. 이후 왕씨 고려와 이씨 조선은 '고구려왕'과 조선국왕의 책봉을 받아들였지만 중국의 중앙 및 지방관리를 맡지는 않았다. 따라서 중국의 지방정권이라고 할 수 없는 것이다. 지방정권은 복속하기도 하지만 때로는 반란을 일으킨다. 복속이 위주였느냐, 아니면 독립 지향적이었느냐를 따져야 한다. 고구려가 중국의 지방정권이었다는 것은 전체 역사과정 중에서 귀속을 위주로 했기 때문이다. 신라.백제가 중국의 지방정권이라고 할 수 없는 것은 비록 중국의 관직을 받아들이기는 했지만 일시적이었다는 점 때문이다. 고구려는 역사상 중국의 지방정권이었지만 한반도로 진입해 남북한의 역사 일부분을 구성하는 데 영향을 미치지는 못했다. 로마제국이 점령했던 프랑스의 일부가 나중에 프랑스 역사의 찬란한 일부를 이룬 것과 마찬가지다. 역사는 결국 역사일 뿐이다. 쑨진지(孫進己) 중국 선양(瀋陽) 동아(東亞)연구센터 주임 (번역=유광종 베이징 특파원) (중앙일보 2004-1-25)
|